Замечаете ли вы, когда вам врут в лицо? Иногда такая ложь может быть очень изощренной, иногда – глупой и очевидной. Но ложь, как правило, обращает на себя внимание, она выглядит как нарушение нормальной коммуникации. Вы слышите и думаете: "Ага, да это вранье!"
Нынче же всё наоборот. Ложь в России стала фоном, на котором адекватный соотечественник порой с удивлением обнаруживает редкие, тусклые вкрапления полуправды. Лучший кликбейт в названии современного политического ролика звучит примерно так: 'Невероятно! Симоньян – или Путин, или Шойгу, – сказали правду!' Такие случаи уже настолько редки, что смотрятся, как необъяснимый курьез.
Путин называл Западный мир "империей лжи", но настоящую империю лжи построил он сам. Его пропагандисты одержимы "фейками" – это слово прочно прописалось в их речи, невзирая на все кампании по защите родного языка от заимствований. Всё фейки, только вот официальная версия – каждую неделю новая.
У этого феномена есть название в психологии – "проекция". Это когда люди приписывают свои действия и мотивы окружающим. Психология отдельного человека тут служит иллюстрацией для политики целого государства.
Империя лжи Путина
Путин с самого начала своего правления ставил цель овладеть потоками информации. И спустя 23 года ему это почти удалось. Но теперь не только граждане России получают лишь удобную президенту информацию. Он и сам попал в информационный пузырь, где ему говорят то, что он хочет слышать. В итоге – Путин действует и принимает решения, исходя из ложных сведений. Именно поэтому он начал и не может закончить кровавую и проигрышную войну. Периодические беседы с "лояльной публикой" каждый раз показывают, насколько мир "красных папочек" далек от реальности.
Не лучше обстоят дела в армии. Сводки Конашенкова и выступления Шойгу – сплошное вранье. Если верить им, то за полтора года в Украине уничтожено столько неприятельской техники, что хватило бы на половину армий мира.
Но это только верхушка айсберга – заглянув глубже, мы с вами увидим целую пирамиду вранья. Офицеры на местах передают наверх ложные сведения: от командира взвода к командиру роты, потом командиру полка, и так далее. Чем дальше вверх по цепочке, тем дальше они становятся от реальности. Ведь каждый стремится выслужиться, занизить свои потери, подчеркнуть заслуги – угодить начальнику, одним словом. И как в прогнившей системе современной России легче всего добиться этого? Проще всего – самым обычным враньем. Главный принцип в российской армии сейчас такой: зачем что-то делать, если можно об этом соврать?
В армии, и не только в российской, ложь, коррупция и некомпетентность легко пускают корни. Ведь это закрытая структура, неподконтрольная обществу. Но что же в гражданской сфере? Может, хоть там всё более-менее адекватно? Ну, смотрите сами: Мишустин вот всё время ездит по стране и рассказывает про развитие технологий и человеческого капитала, а в это время люди и технологии покидают Россию рекордными темпами. Экономисты на всяких форумах отчитываются об в экономике назло санкциям – хотя в России вот, как выяснилось, не производится даже закваска для сметаны, надо где-то искать теперь; а ещё дыра в бюджете в несколько триллионов рублей. И это только за полгода.
И ладно, если бы "империя лжи" Владимира Путина ограничивалась армией и госаппаратом. Ложь прочно обосновалась в жизни обычных граждан. Россия пока что не стала тоталитарной страной, но одна черта "тоталитарного перехода" всё же заметна – пропаганда пришла в школы. Не то чтобы раньше ее там совсем не было, конечно. Но в последние полтора года кажется, что власть хочет всю школьную программу заменить ура-патриотическим воспитанием. При этом главная проблема пресловутых "разговоров о важном" и прочих таких мероприятий – не пропаганда как таковая, а нормализация вранья. Дети понимают, что взрослые с серьезными лицами врут и не краснеют и что это надо терпеть. Терпеть и учиться лицемерить самим.
Отдельного разговора, конечно, заслуживают российские СМИ. Ещё в 2016 году аналитики американского центра RAND Кристофер Пол и Мириам Мэтьюз назвали российскую пропаганду "пожарным шлангом", или "брандспойтом лжи". Причина этому в том, с какой быстротой она выдаёт мощный поток дезинформации. Российские провластные медиа буквально поливают своих зрителей множеством нелогичных и непоследовательных версий произошедших событий. Всё это делается громко, навязчиво, буквально "из всех утюгов". Когда лжи становится так много, что её не успевают опровергать, она фактически делается неопровержимой. Все версии начинают смотреться одинаково убедительно, но ни одну из них не назовешь полностью достоверной. Настоящее объяснение встает в один ряд с десятком фантастических – и теряется среди них. "Всей правды мы никогда не узнаем"; "надо смотреть, кому выгодно" – знакомо вам такое?
Но давайте и мы с вами в виде исключения зададимся вопросом: так кому же выгодно? Кому выгодно государство, построенное на обмане сверху донизу? И выгодно ли оно кому-то вообще?
Зачем государству ложь?
Главная цель режимов, подобных нашему – сохранение своей власти. Им очень выгоден status-quo, чтобы ничего никогда не менялось и автократ правил пожизненно, а его элиты могли вечно богатеть и извлекать прибыль из страны с разрушенными институтами. Именно поэтому путинский режим все эти годы так старательно отрезал или забивал мусором все каналы связи с внешним миром. Чего не сделаешь ради мнимой стабильности – если в обществе нет проблем, то и менять ничего (и никого) не надо.
Представим это на примере человека, любящего выпить. В один прекрасный день он чувствует боль в животе и подозревает, что допился до язвы желудка. Но бросать пить он не хочет и не собирается. Ему очень не хочется менять свой образ жизни – а признание проблемы и лечение потребуют больших неудобств, и это мягко сказано. И вот наш пациент глушит боль таблетками и ещё большим количеством алкоголя. Канала обратной связи с желудком вроде как больше нет, ничего не болит – и все прекрасно, можно продолжать жить по-старому. Стабильность!
Но вернемся к политике. В одной из своих давних статей Екатерина Шульман описала путинский режим как "черный ящик, обклеенный кривыми зеркалами". Правдивая информация внутрь этого ящика почти не поступает, а поступающая – искажается до неузнаваемости. Но вы можете спросить: ладно, не хочет автократ признавать проблемы, чтобы не пришлось ничего менять. Понятно. Но почему он сам-то не может позаботиться о том, чтобы у него самого была правдивая и точная информация?
И вот тут-то и проявляется ещё одно качество информационной автократии. На всех этажах властной вертикали отбор ведется не по принципу компетентности – кто лучше подходит на какую должность – а по принципу лояльности. Действительно – вдруг слишком умный человек попадется, ещё и с амбициями какими-то? Может, и на место своего начальника будет заглядываться. Ну кому это понравится? А то, что кандидат тупой, коррумпированный и бездарный – это ничего страшного, так даже лучше. Будет поддерживать стабильность системы.
О реальных успехах и результатах работы всегда можно соврать. Сам же Путин не просто не наказывает, он награждает неуспешных исполнителей – достаточно вспомнить, например, награждение и повышение генерала Лапина. Поэтому через вертикаль вранья и некомпетентности просто физически не может просочиться верная информация в хоть сколько-нибудь заметных количествах.
А ещё ложь хорошо демотивирует людей, в том числе потенциально протестную аудиторию. Она заставляет их уйти в частную жизнь: "Политика – грязное дело, нас всё равно обманут". Ложь, как считают те, кто ей пользуется, позволяет выйти из любой ситуации и поражение представить победой.
Но у лжи есть и минусы. Один из них состоит в том, что она худо-бедно работает лишь внутри страны. Когда тезисы российского официоза озвучиваются на международную аудиторию, они вызывают недоумение и смех. Вспомнить хотя бы, как Лаврова пару месяцев назад высмеяли на конференции в Индии, когда он в очередной раз сказал, что Россия ни на кого не нападала и просто обороняется.
Так действительно ли власти настолько выгодно "государство лжи"? Поговорим об этом в следующий раз.